图1 IRS辅助的室内VLC系统模型
纸质出版日期:2024-4-20,
网络出版日期:2024-1-31,
收稿日期:2023-12-7
扫 描 看 全 文
引用本文
阅读全文PDF
针对可见光通信(VLC)系统中接收平面光功率分布不均匀的问题,提出了一种基于混合粒子群算法(HPSA)的智能反射面(IRS)辅助室内VLC系统光源优化设计方案。以16个发光二极管(LED)的矩形和混合型布局为例,设置接收光功率方差为适应度函数,将所提出的HPSA与IRS技术相结合,对LED的位置布局、半功率角以及IRS的偏航角与滚转角进行优化。仿真对比了初始的(未经优化)、基于HPSA优化的室内VLC系统,以及基于HPSA优化的IRS辅助VLC系统的性能。结果表明,在考虑一次反射链路的情况下,与初始的VLC系统相比,采用HPSA优化的系统在两种光源布局下的接收光功率以及信噪比波动都明显降低;基于HPSA优化的IRS辅助室内VLC系统在矩形布局下对接收光功率波动的改善与基于HPSA优化的VLC系统效果相当,其在混合型布局下明显低于仅采用HPSA优化的VLC系统的光功率波动。3种可见光通信系统中,基于HPSA优化的IRS辅助VLC系统的平均接收光功率最大。此外,上述3种VLC系统采用混合型布局的平均均方时延拓展性能均优于矩形布局。研究工作对室内可见光通信系统光源分布研究具有一定参考价值。
Aiming at the problem of unevenness of optical power distribution on the receiving plane in a visible light communication(VLC) system,a light source optimization method for an intelligent reflecting surface(IRS)-assisted indoor VLC system based on the hybrid particle swarm algorithm(HPSA) is proposed.Taking the two layout schemes of rectangular and hybrid arrangements with 16 light-emitting diodes(LEDs) as examples,the variance of received optical power on the receiving plane is set as the fitness function,and the proposed HPSA is combined with the IRS technology to optimize the half-power angle and positional layout of LEDs as well as the yaw and roll angles of IRS.Subsequently,initial(unoptimized) optimization using the HPSA,and optimization using the HPSA for the IRS-aided VLC systems are simulated and compared.The results indicate that when considering the first reflection link,compared to the original VLC system,the fluctuations of received optical power and signal-to-noise ratio of the VLC system optimized with the HPSA significantly decrease for both light source layouts;the HPSA optimized IRS-aided indoor VLC system improves the received optical power fluctuations in the rectangular layout as well as the HPSA optimized VLC system,and its performance is significantly better than that of the HPSA optimized VLC system only in the hybrid layout for optical power fluctuations improvement.Among the three VLC systems,the IRS-aided VLC system based on HPSA optimization has the largest average received optical power.Besides,the average root mean square delay spread performance of the above three VLC systems using a hybrid layout is better than that of a rectangular layout.This work will benefit the study of light source distribution in indoor VLC systems.
可见光通信(Visible Light Communication,VLC)是一种极具潜力的无线通信技术,它利用发光二极管(Light-Emitting Diode,LED)作为光源同时实现照明和通信两种功能。与其他无线通信技术相比,VLC具有成本低、抗电磁干扰、带宽使用无需申请、难以被窃听、对人体无损害等优点,具有十分广阔的应用前景[
近些年来,智能反射面(Intelligent Reflecting Surface,IRS)因其具有易于部署、低能耗等优点受到研究人员的广泛关注[
基于上述分析,针对VLC系统光源的优化设计问题,笔者提出了一种混合粒子群算法(Hybrid Particle Swarm optimization Algorithm,HPSA)来优化IRS辅助的室内VLC系统光源分布,以减少接收平面的光功率波动,从而提升用户通信的公平性。文中首先给出了IRS辅助的室内VLC系统模型,紧接着提出了HPSA,将接收光功率方差作为适应度函数,对矩形和混合型两种布局下LED的位置、半功率角以及IRS的偏航角和滚转角进行优化。最后,对初始的VLC系统(未经优化)、基于HPSA优化的VLC系统,以及基于HPSA优化的IRS辅助VLC系统的接收光功率、信噪比(Signal to Noise Ratio,SNR)、均方(Root Mean Square,RMS)时延拓展进行了仿真和对比分析。
图1 IRS辅助的室内VLC系统模型
接收机和LED之间的LOS链路信道增益由朗伯辐射模型直接计算,表示为[
Hd(0)= {A(m+1)2πd2(cosmθ)Ts(φ)G(ϕ)cosϕ,0≤ϕ≤FOV ,0,ϕ>FOV , | (1) |
其中,A表示探测器的有效面积;d表示发射器与接收器之间的距离;m表示朗伯发射系数,可通过公式m=-ln 2/ln (cos θ1/2)计算得到,其中θ1/2代表LED的半功率角;Ts(ϕ)表示光滤波器增益;G(ϕ)表示聚光器增益;θ是发射器的出射角;ϕ是接收机的入射角;FOV为接收机视场角。
图2 VLC系统中IRS单位面积元示意图
IRS辅助的VLC系统中接收机和LED之间的NLOS链路信道增益可表示为[
dHIRS(0)= {(m+1)A2(πd1d2)2ρIRScosmθcosα(cosβ)Ts(ϕ) g(ϕ))cosϕ)dAIRS,0≤ϕ≤FOV ,0,ϕ>FOV , | (2) |
其中,ρIRS为IRS反射系数,d1是发射端与IRS之间的距离,d2是IRS与接收端之间的距离,dAIRS表示IRS单元反射面积,α为LED光源到IRS的入射角,β为IRS到接收端的出射角。如
cos α= dAPIRS·nIRSdAPIRS , | (3) |
其中, dAPIRS表示发射端与IRS之间的方向向量,nIRS表示IRS的单位法向量,nIRS表示为
nIRS= [coswsinϑcoswcosϑsinw] , | (4) |
因此,LED到IRS入射角α的余弦值计算如下:
cos α= xAP-xIRSd1 cos w sin ϑ+ yAP-yIRSd1 cos w cos ϑ+ zAP-zIRSd1 sin w, | (5) |
同理可以得到IRS到PD的出射角β的余弦值:
cos β= xPD-xIRSd2 cos w sin ϑ+ yPD-yIRSd2 cos w cos ϑ+ zPD-zIRSd2 sin w, | (6) |
其中,(xAP,yAP,zAP)、(xPD,yPD,zPD)、(xIRS,yIRS,zIRS)分别是发射端、接收端和IRS单位面积元的坐标。
根据上述分析,该IRS辅助的室内VLC系统总接收功率可以表示为[
Pr= ∑NLEDS {PtHd(0)+∫IRSPtdHIRS(0)}, | (7) |
其中,Pt表示单个LED的发射功率,NLEDS表示LED数量。
在室内VLC系统中,信噪比是衡量通信质量的重要依据,它的计算方法为
SNR= (RPsignalr)2σ2total , | (8) |
其中,R表示接收机的响应度, Psignalr为信号功率, σ2total表示噪声方差,主要由散粒噪声 σ2shot、热噪声 σ2thermal以及码间干扰噪声组成,表示为[
σ2total = σ2shot + σ2thermal + (RPISIr)2 , | (9) |
σ2shot =2qRPrB+2qIbgI2B, | (10) |
σ2thermal = 8πκTkG λAI2B2+ 16π2κTKΓgm λ2A2I3B3, | (11) |
其中,q表示电荷量,B是等效噪声带宽,Ibg表示暗电流,I2和I3为噪声带宽系数,κ是玻尔兹曼常数,TK是绝对温度,λ是PD的内部电容,G、Γ、gm分别表示场效应晶体管的开环电压增益、通道噪声因子以及跨导率, PISIr为码间干扰功率。
系统的总接收功率包括信号功率和码间干扰功率两部分。当路径传输信号到达与最短路径到达的时间差小于等于码元周期的一半时,该路径的功率被视为信号功率 Psignalr;否则,被视为码间干扰功率 PISIr。
在室内VLC系统中,信号会在墙壁以及陈列物品等表面发生漫反射,导致多径效应,使得接收到的信号出现延迟拓展。均方时延DRMS是衡量多径效应的重要参数,可以根据脉冲响应计算得到[
DRMS=(μ2-(μ)2)1/2, | (12) |
其中,μ为平均时延拓展,表达式为
μ= ∑i=1MPd,itd,i+∑l=1NPref,ltref,lPr , | (13) |
μ2= ∑i=1MPd,it2d,i+∑l=1NPref,lt2ref,lPr , | (14) |
其中,M和N分别表示从光源到接收器的直射链路与反射链路数,td,i和Pd,i是经过第i条直射路径到达接收端的时间以及接收光功率,tref,l和Pref,l是经过第l条反射路径到达接收端的时间以及接收光功率。
粒子群算法收敛速度快且搜索能力较为高效,在多目标参数的情况下,可快速得到最优解,但存在易陷入局部最优的弊端;而遗传算法中的选择和突变操作可以有效避免算法陷入局部最优。文中基于遗传算法和粒子群算法提出了一种混合粒子群算法(具体流程见
图3 混合粒子群算法流程图
(1) 初始化参数。在解空间中随机形成粒子群体,对于矩形布局需要优化的参数包括两个位置参数(LED与墙之间的距离及两个LED之间的距离)和16个LED的半功率角参数,以及IRS的偏航角和滚转角。设置优化维度D=20,学习因子c1=0.29、c2=1.49,惯性权重ω=0.9,变异概率为0.9,突变概率为0.1。
(2) 计算适应度值。文中的优化目标是尽可能实现接收光功率的均匀性,因此将光功率方差作为适应度函数,表示为
f(·)= ∑J(Pr(Rj)-¯P)2TL , | (15) |
其中,TL表示位于接收平面的接收机总数,Pr(Rj)代表第j个接收机的接收光功率, ¯P代表所有接收机的平均接收光功率。根据适应度值的大小分别找出粒子群中的个体极值Pbest和群体极值Gbest。
(3) 更新粒子速度和位置。根据式(16)和式(17)更新种群中第k代第i个粒子的位置 xkid和速度 vkid,计算新个体的适应度值,并更新粒子群的Pbest和Gbest。
vk+1id =ω vkid +c1r1(Pkid - xkid )+c2r2(Pkgd - xkid ), | (16) |
xk+1id = xkid + vk+1id , | (17) |
其中,r1和r2是分布于[0,
(4) 交叉操作。随机选择两个位置,将个体与个体极值在第一个位置交叉后的结果与群体极值在第二个位置交叉更新,计算新个体的适应度值。如果新粒子的适应度值更优,则保留新的粒子;否则,放弃此次更新的粒子。
(5) 变异操作。按照设定的变异概率对个体进行变异操作,并计算变异后新粒子的适应度值。如果新粒子的适应度值优于原来的粒子,则被保留;否则,放弃此次更新的粒子,并更新粒子群的Pbest和Gbest。
(6) 判断是否达到最大迭代次数。如果满足则迭代停止,否则迭代次数加一并重复步骤(1)到步骤(5),直到满足迭代终止条件,最终输出群体最优值。
为了验证所提算法对IRS辅助的室内VLC系统中光源的优化作用,在5 m×5 m×3 m的房间中以16个LED为例,采用
图4 初始LED布局
参数 | 符号 | 数值 | 参数 | 符号 | 数值 |
---|---|---|---|---|---|
Pt/W | LED发射光功率 | 1 | FOV/(°) | 接收机视场角 | 90 |
A/cm2 | 接收机有效面积 | 1 | Ts(ϕ) | 滤波器增益 | 1 |
R/(A·W-1) | 光电转换效率 | 0.35 | Gs(ϕ) | 聚光器增益 | 1 |
ρ | 墙面反射系数 | 0.8 | dAIRS/cm2 | IRS单元反射面积 | 0.01 |
ρIRS | IRS反射系数 | 0.95 | q/C | 电荷量 | 1.6×10-19 |
Γ | 信道噪声因子 | 0.62 | Ibg/mA | 暗电流值 | 0.1 |
gm/(m·s-1) | 跨导率 | 30 | T/次 | 最大迭代次数 | 100 |
图5 优化前后LED的布局
S/m | L/m | w/(°) | ϑ/(°) | θ 11/2/(°) | θ 21/2/(°) | θ 31/2/(°) | θ 41/2/(°) | θ 51/2/(°) | θ 61/2/(°) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0.1 | 1.6 | 17.18 | 15.47 | 32.63 | 37.45 | 39.62 | 30.46 | 41.76 | 43.22 |
θ 71/2/(°) | θ 81/2/(°) | θ 91/2/(°) | θ 101/2/(°) | θ 111/2/(°) | θ 121/2/(°) | θ 131/2/(°) | θ 141/2/(°) | θ 151/2/(°) | θ 161/2/(°) |
40.08 | 37.73 | 36.53 | 42.39 | 45.52 | 42.28 | 34.56 | 35.56 | 38.22 | 31.11 |
r/m | a/m | b/m | w/(°) | ϑ/(°) | θ 11/2/(°) | θ 21/2/(°) | θ 31/2/(°) | θ 41/2/(°) | θ 51/2/(°) | θ 61/2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.4 | 0.1 | 0.4 | 13.17 | 38.38 | 38.22 | 33.98 | 32.12 | 34.55 | 40.22 | 45.25 |
θ 71/2/(°) | θ 81/2/(°) | θ 91/2/(°) | θ 101/2/(°) | θ 111/2/(°) | θ 121/2/(°) | θ 131/2/(°) | θ 141/2/(°) | θ 151/2/(°) | θ 161/2/(°) | |
39.92 | 42.89 | 35.63 | 45.56 | 42.36 | 44.31 | 35.82 | 31.89 | 45.33 | 36.78 |
图6 接收平面光功率分布
图7 接收平面SNR分布
图8 接收平面RMS时延拓展分布
文中提出了一种基于HPSA优化的IRS辅助室内VLC系统光源设计方案。具体地,首先建立了IRS辅助的室内VLC系统模型,然后将接收光功率的方差作为适应度函数,基于HPSA对LED的位置、半功率角以及IRS的偏转角和滚转角进行优化。随后,在矩形和混合型两种布局下对初始的、基于HPSA优化的室内VLC系统,以及基于HPSA优化的IRS辅助VLC系统进行了仿真对比研究。结果表明,文中提出的HPSA可以有效改善系统的接收光功率以及信噪比波动,进而提升用户通信的公平性。同时,基于HPSA优化的IRS辅助VLC系统在两种光源布局下均可以获得最大的平均接收光功率。此外,3种系统中混合型布局的平均均方时延拓展性能均优于矩形布局,因此在改善VLC系统时延性能方面,混合型布局具有更好的效果。
SUN S, YANG F, SONG J, et al. Optimization on Multiuser Physical Layer Security of Intelligent Reflecting Surface-Aided VLC[J]. IEEE Wireless Communications Letters, 2022, 11(7):1344-1348. [百度学术]
CHE H, WANG P, CHI S, et al. LED Layout Optimization in Visible Light Communication System by a Hybrid Immune Clonal Bat Algorithm[J]. Optics Communications, 2022,520:128532. [百度学术]
明振兴, 吕清花, 明月, 等. 基于改进粒子群算法的LED光源阵列优化[J]. 应用光学, 2022, 43(3):524-531. DOI:10.5768/JAO202243.0305003 [百度学术]
MING Zhenxing, LV Qinghua, MING Yue, et al. Optimization of LED Light Source Array Based on Improved Particle Swarm Algorithm[J]. Journal of Applied Optics, 2022, 43(3):524-531. DOI:10.5768/JAO202243.0305003 [百度学术]
SINGH A, SRIVASTAVA A, BOHARA V A. Optimum LED Semiangle and the Receiver FOV Selection for Indoor VLC System with Human Blockages[C]// Proceedings of the 95th IEEE Vehicular Technology Conference(VTC2022-Spring).Piscataway:IEEE, 2022:1-7. [百度学术]
LIU Z, YANG F, SUN S, et al. Sum Rate Maximization for NOMA-Based VLC with Optical Intelligent Reflecting Surface[J]. IEEE Wireless Communications Letters, 2023, 12(5):848-852. [百度学术]
LI W, HUANG C, GEORGE A, et al. Wireless Communications Empowered by Reconfigurable Intelligent Surfaces:Model-Based vs Model-Free Channel Estimation[J]. Journal of Information and Intelligence, 2023, 1(3):253-266. [百度学术]
SABER H, MUHAMMAD J, REHMAN U, et al. Rate Optimization Using Low Complex Methods with Reconfigurable Intelligent Surfaces[J]. Journal of Information and Intelligence, 2023, 1(3):267-280. [百度学术]
韩永康, 陈健, 周雨晨, 等. 面向多用户NOMA-IRS系统的公平性优化[J]. 西安电子科技大学学报, 2023, 50(2):1-10. [百度学术]
HAN Yongkang, CHEN Jian, ZHOU Yuchen, et al. Fairness Optimization for the Multi-User NOMA-IRS System[J]. Journal of Xidian University, 2023, 50(2):1-10. [百度学术]
ABOAGYE S, NGATCHED T M N, DOBRE O A, et al. Intelligent Reflecting Surface-Aided Indoor Visible Light Communication Systems[J]. IEEE Communications Letters, 2021, 25(12):3913-3917. [百度学术]
ABDELHADY A M, SALEM A K S, AMIN O, et al. Visible Light Communications via Intelligent Reflecting Surfaces:Metasurfaces vs Mirror Arrays[J]. IEEE Open Journal of the Communications Society, 2021,2:1-20. [百度学术]
ABDELHADY A M, AMIN O, SALEM A K S, et al. Channel Characterization of IRS-Based Visible Light Communication Systems[J]. IEEE Transactions on Communications, 2022, 70(3):1913-1926. [百度学术]
SUN S, WANG T, YANG F, et al. Intelligent Reflecting Surface-Aided Visible Light Communications:Potentials and Challenges[J]. IEEE Vehicular Technology Magazine, 2022, 17(1):47-56. [百度学术]
SANDALIDIS H G, VAVOULAS A, TSIFTSIS T A, et al. Illumination,Data Transmission,and Energy Harvesting:The Threefold Advantage of VLC[J]. Applied Optics, 2017, 56(12):3421-3427. [百度学术]
YANG T, WANG P, LI G, et al. Average Signal-to-Noise Ratio Maximization Forintelligent Reflecting Surface and Angle Diversity Receiver Jointly Assisted Indoor Visible Light Communication System[J]. Applied Optics, 2022, 61(35):10390-10399. [百度学术]
GUANG W, WU Y, XIE C, et al. High-Precision Approach to Localization Scheme of Visible Light Communication Based on Artificial Neural Networks and Modified Genetic Algorithms[J]. Optical Engineering, 2017, 56(10):106103. [百度学术]
YASIR M, HO S W, VELLAMBI B N. Indoor Positioning System Using Visible Light and Accelerometer[J]. Journal of Lightwave Technology, 2014, 32(19):3306-3316. [百度学术]
GHASSEMLOOY Z, POPOOLA W, RAJBHANDARI S. Optical Wireless Communications:System and Channel Modelling with MATLAB[M]. CRC Press,2012:1-576. [百度学术]
KOMINE T, NAKAGAWA M. Fundamental Analysis for Visible-light Communication System Using LED Lights[J]. IEEE Transactions on Consumer Electronics, 2004, 50(2):100-107. [百度学术]
BHARM, KUMAR S, SINGH A, et al. On the Optimal Evaluation of the Angle of Irradiance and the Orientation for an IRS-Aided Indoor VLC(2023)[J/OL].[2023-05-11].https://www.techrxiv.org/doi/full/10.36227/techrxiv.22787234.v1. https://www.techrxiv.org/doi/full/10.36227/techrxiv.22787234.v1 [百度学术]
95
浏览量
48
下载量
0
CSCD
相关文章
相关作者
相关机构